2013학년도 제9기 제6차 학교운영위원회 회의록

2013년 11월 1일 (금) 17:30

확인서명 : 총13명 위원중 9명 참석

학부모위원	구은미 위원장	유진일 위원	김성근 위원	박명화 위원 불참	박종찬 위원 불참	부정화 위원	임광혁 위원
지역위원	이태용 위원 불참	김철승 위원 불참
교원위원	학교장	정영우 위원	박인호 위원	김학진 위원 공석	강경래 위원

개회선언

2013학년도 제9기 제6차 학교운영위원회 개최를 위하여 참석인원의 성원여부를 확인하고 개회를 선언함 (2013. 11. 1. 17:35)

제1호 안건 - 2013학년도 제1차 추가경정예산(안) 편성에 관한 사항

학교회계 예산은 학기가 시작하기 20일전에 편성하도록 되어 있고 학기 중에 재정운영의 변동사항이 있을 경우 추가경정예산을 편성하게 됩니다. 추가경정예산을 편성하게 된 사유는 첫 번째로 저소득층 학생들의 지원이나 특수목적 사업에 대한 지원금을 수입예산에 반영하기 위한 것이고, 두 번째 사유는, 2012학년도 결산에 따른 이월금 규모가 확정됨에 따라 그 내용을 반영하였습니다. 뒤편에 예산서가 첨부되어 있는데 총괄표를 중심으로 설명 드리겠습니다. 세입예산의 특이사항으로서 전년도 이월금이라고 해서 전년도 20억원의 이월금이 표시되어 있었는데 추가경정 예산에서는 이 규모가 16억5천6백으로 조정되어 반영하였습니다. 당초 예산편성 당시에는 수익자 부담경비 잔액까지 포함된 반면, 추가경정예산에서는 결산과정에서 수익자 부담경비 3억4천만원 가량을 모두 환급하여 이월 규모가 축소된 것입니다.

그리고 세출 예산 부분에서는 각 항목별로 조금씩 증가여 변동된 부분이 있는데 이 것은 이전수입 항목을 보시면 말씀드린 교육청의 교육비 특별회계이전수입이라는 명칭으로 본예산에 편성되어 있지 않은데 이번 추가경정예산에는 약 7억1천6백만원 정도를 편성하였습니다. 지원금의 해당 사업별로 지출에 나누어 반영함으로써 늘어나게 된 것입니다. 그리고 7번의 학교시설확충 항목에서는 다목적관 신축에 약62억을 예산에 편성하였는데 입찰 결과 53.5억원에 낙찰되어 그 결과에 따라 지출규모를 조정하여 편성해 놓은 것입니다. 시설비는 감소하였고 그 이외의 항목들은 증가가 되어 본예산과 비교하여 총 5억2천6백만원이 증가된 규모로 예산을 편성하게 된 것입니다. 추가경정 예산과 관련하여 궁금하신 사항이 있으시면 질문해 주십시오. 답변 드리겠습니다. (행정실장)

자기주도학습전형 운영경비가 무엇인가요? (학부모위원)

도교육청에서 우리 학교의 신입생 선발전형경비를 지원해 주는 것입니다. 교육청에서 정한 자기주도학습전형을 도입하여 운영하고 있는 학교에 지원되고 있는 것으로 알고 있습니다. 도교육청에서는 지원금을 지원해 주면서 입학수수료를 제한한다던지 기타 입학전형과 관련한 전반적인 사항에 행정지도 등을 통하여 관여를 하게 됩니다. (행정실장)

학교회계는 외부감사를 받는 것이지요? (학부모위원)

네, 외부 감사가 의무 사항은 아닙니다만, 외부 감사를 받습니다. (행정실장)

어느 회계법인에서 감사를 받으시는지요? (학부모위원)

처음에는 삼일회계 법인에서 받았습니다만, 지금은 어느 회계법인 인지는 제가 잘 기억하지 못합니다. 우리 학교는 대학교와 같은 법인이어서 함께 진행합니다. (행정실장)

질문사항 없으신가요? (위원장)

네 질문사항 없습니다. (학부모위원)

첫 번째 안건에 대하여 다른 의견이 없으시면 원안대로 의결하겠습니다.

첫 번째 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (위원장)

제2호 안건 - 학교발전기금 조성 및 접수에 관한 사항

다음 안건은 학교발전기금 조성 및 접수에 관한 사항인데요, 이것은 지난 7월에 학운위에서 한화호텔&리조트로부터 급식장학금으로 지원 받은 금액이 있는데 이것을 지원하겠다고 심의를 거친 사항이 있습니다. 이번에 2학기분에 대하여 지급하는 것을 다시 한 번 보고 하는 것입니다. 또 한 가지는 여름 축제 때 바자회 수익금을 기탁해 주신 것이 있는데 기탁 목적이 기숙사 진입 보도 블럭의 미끄럼을 개선하는 공사에 투자해 달라는 요청이었습니다. 지금은 수능을 앞두고 있어서 수능시험이 끝나고 난 이후에 착수하려고 계획하고 있습니다. 공사기간은 약10일 내외가 소요될 것으로 예상하고 있습니다. 발전기금 기탁 당시에 용도를 지정하셨기 때문에 기탁 용도에 따른 내용을 보고드린 것입니다. (행정실장)

작년에는 방충망을 설치하지 않았나요? (학부모위원)

네, 방충망 설치를 일부 했습니다. (행정실장)

방충망을 모두 했나요? 일부만 한 것으로 아는데요... (학부모위원)

아래층과 가장 윗 층만 설치를 하고 중간층에는 아직 설치가 안된 상황입니다만, 올 해도 계획에 따라 일부 방충망 교체 작업을 추가로 진행할 예정입니다. (행정실장)

왜냐하면 산쪽에 있는 방의 경우에는 여름에 조그만 검정 벌레들이 많이 들어오거든요. 한번은 벌레들이 많이 들어와서 사감 선생님이 다른 방에 가서 자라고 해서 그 층의 학생들이 다른 방으로 갔다는 이야기를 들었거든요. 우리 아이들이 그런 일이 있어서인지 벌레들을 많이 무서워 하거든요. (학부모위원)

보안 방충망을 설치한다고 해도 벌레들이 들어오는 것을 모두 막기는 어려울 것 같습니다. 종전보다 방충망의 내구성이 높아지는 것이지 방충망 간격보다 작은 벌레들의 침입은 어쩔 수 없을 것 같습니다. (행정실장)

예전에는 방충망도 그렇지만 그 틀 아래 구멍으로 벌레들이 많이 들어 왔다고 하는데요... 그래서 사감 선생님이 휴지로 막아주고 했다고 하거든요. (학부모위원)

그런 부분에서는 개선 효과가 있을 것 같습니다. 기존 방충망은 고정틀 아래에 구멍도 있고 해서 통기가 되고 했는데 보안 방충망은 그런 부분이 없는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그런 공간으로 벌레가 들어오는 것은 방지 할 수 있을 것으로 생각됩니다. (행정실장)

다른 예산으로 방충망 공사도 하실 예정인거죠? (학부모위원)

네, 여기에 보고는 안드렸습니다만, 그 것도 하고 또 교실 복도의 방충망도 다른 예산으로 일부 개선 작업을 하였습니다. 방충망 열고 내려다보고 하는 모습이 위험해 보인다는 교장선생님 말씀도 있으시고 해서 복도의 방충망을 교체 하였습니다. (행정실장)

네, 알겠습니다. 또 질문사항 없으신가요? (학부모위원)

두 번째 안건에 대하여 다른 의견이 없으시면 원안대로 의결하겠습니다.

두 번째 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (위원장)

제3호 안건 - 학교시설 개방에 관한 사항

우리 학교 시설물에 대한 개방 권고가 교육청에서 있었습니다. 일단 교육청에 대하여 답변은 24시간 재학생이 교내 상주하는 학교의 상황을 설명하고 개방을 못하겠다는 답변을 하였습니다만, 그래도 이 부분에 대하여 학부모님 의견을 들어보고 후속조치를 하고자 상정하게 된 것입니다. (행정실장)

내용은 일반학교들의 경우에 방과후에 학교운동장, 교실, 체육관 등의 시설을 인근 주민들을 위해서 개방을 하고 있고 경기도교육청에는 고등학교 이하 각급학교 시설 개방에 대한 규정을 만들어서 개방을 원칙으로 하고 있음에도 우리 학교와 같은 경우 아무런 시설도 개방을 하지 않고 있는 현황에 대하여, 적어도 운동장 정도의 시설만이라도 개방을 하는 것이 좋겠다는 교육청의 의견이 있었고 저는 운동장을 개방할 경우 학교 의 외부인 출입이 자유로워 지게 되는 것이기 때문에 교내 학생들의 안전을 고려하여 개방이 어렵겠다는 것과 개방여부는 학교법인에서 결정할 사항이지 교육청에서 정하는 사항은 아닌 것 같다는 취지의 답변을 하였습니다. 이에 대한 학부모님들의 의견은 어떠신지? (행정실장)

당연히 안되지요. 일반고와는 다르잖아요. 일반고는 토요일 일요일 등에 학생들 수업이 없으니까, 비어 있으니까 축구도 하고 그러는데 우리 학교는 학생들이 남아 있으니까 다른 학교들과 많이 다르죠. 빌려주고 싶어도 빌려줄 수 있는 시간이 없는거죠. 일반고의 경우는 일종의 사회공헌이거든요. 체육시설이 많이 부족하니까 일반고들은 수업이 없는 시간이 개방하는 것이고 우리 학교는 상시 수업과 체육활동이 진행되고 있으니... 기숙학교는 여건이 틀리다는 점을 얘기하고 싶은 것입니다. (학부모위원)

이것이 법제화 되어 강제하는 것인가요? 아직까지는 권고인 것이죠? (학부모위원)

교육청에서는 기숙학교가 우리 학교만 있는 것이 아닌데 그럼에도 개방을 안하는 것은 우리 학교만 유일하다는 지적이었습니다. (행정실장)

경기도내에 동두천외고도 있는데 거기도 개방 안하는 것으로 알고 있습니다. (학부모위원)

그런데 교육청에서 보내준 자료에는 학교들이 모두 개방을 하는 것으로 표시되어 있었습니다. (행정실장)

우리 학교는 학생들이 한번에 한번 밖에 안나가고 외부인들이 학교를 이용하게 되면 교육 환경적으로 저해되는 요소가 많이 있습니다. 개인적인 생각은 경험상 반대합니다.(학부모위원)

다른 학교들의 경우 도심에 위치하고 있어서 인근 주민에게 개방을 하는 것이 명분이 되지만 우리 학교의 경우에는 인근에 주거지가 없고 우리 학교가 좀 외진 곳에 위치하고 있거든요. 그리고 거주 지역 인근에는 왕산초, 모현초, 아니면 한국외국어대학교까지 여러 학교들이 있는데도 불구하고 접근성이 떨어지는 우리학교 시설을 개방하라는 것은 무리한 부분이 있다고 생각합니다.

일단 교육청에 개방이 불가함을 답변하였습니다만, 혹시 학부모님들의 의견이 다르실 경우 한번 더 검토할 필요가 있어서 상정하게 된 것인데, 부모님들의 의견을 참고로 향후에도 지속적으로 개방을 하지 않는 정책을 유지하도록 하겠습니다. (행정실장)

보고사항에 대한 의견이 없으시면 학교시설개방에 대한 학교의 향후 정책에 대하여 원안대로 보고를 접수토록 하겠습니다. (위원장)

제4호 안건 - 교명 변경에 관한 사항

지난번 회의에서 용인시 담당 과장님(지역위원)께서 교명 변경에 대한 용인시의 의견을 주고 가셨는데, 교육청에 질의를 한 결과 배포해 드린 자료와 같은 답변을 얻었습니다. 답변요지는 용인고등학교를 사용하는 것은 좀 부적절하다는 의견이고 두 번째로 학교의 명칭은 학운위의 심의를 거쳐서 이사회에서 결정을 하고 결정된 사항을 교육청이 승인하는 것이기 때문에 제3자가 강제할 수는 없다는 것이 요지입니다. 그래서 이런 답변을 받았기에 용인시에 관련자료를 보내 드렸고요, 학교에서는 앞서 학운위에서 주신 의견과 법인이사회에서 심의를 한 내용대로 “용인 한국외국어대학교부설고등학교”라는 명칭으로 교명 변경을 추진하고자 다시한번 위원님들께 보고하는 것입니다. (행정실장)

아까 미리 와서 얘기를 나눠 보니까 임 위원님과 김 위원님은 용인을 앞에 붙이는 것에 대해서 반대의견이 있으셨습니다. (학부모위원)

그러면 “한국외국어대학교부설용인고등학교”에 대한 의견이신가요? (행정실장)

그렇죠. (학부모위원)

이 부분은 교육청의 회신 의견도 부적절하다는 의견이었고 학교의 교직원들 의견도 그랬습니다. 또 일반적으로 줄임말로 명칭하는데 “용인고”라고 줄여 부르게 되어 다른 학교와 명칭 혼란에 대한 문제도 있고 앞서 개교한 학교가 있기에 이런 명칭을 사용하는게 어려움이 있는 것입니다. (행정실장)

영어로 학교명칭은 어떻게 하는지요? (학부모위원)

영문 학교 명칭은 현재와 동일하게 사용코자 합니다. (행정실장)

이렇게 명칭을 바꾸게 되면 홍보를 좀 해야 할 것 같은데요. 종전 용인외국어고등학교라는 것을 알려야 할 것 같습니다. (학부모위원)

아마 자동으로 바뀔 것입니다. 우리가 개교 때는 외대부속외고였는데 개교하고 2년뒤에 용인외고라고 바뀌게 되었는데, 언론에서 먼저 알아서 다 바꾸어 주었습니다. (교원위원)

2안은 아예 안되는 것인가요? (학부모위원)

한국외국어대학교부설고등학교 말씀인가요? 그것은 좀 어렵겠습니다. “용인”이란 명칭이 아예 제외되는 것은 현실적으로 어려운 문제입니다. (행정실장)

그러면, 지난 번 회의때 참석하지 않으셨던 위원님들도 찬성하시는 것인지요? (학부모위원)

참석은 못했어도 회의록은 모두 읽어 보았습니다. 찬성합니다. (학부모위원)

선택의 여지가 없는 거잖아요? “용인”자도 뺄 수가 없다고 하고... (학부모위원)

경기도교육청에서는 “용인외고”가 외고가 아닌데 오해 소지가 있으니 바꾸라는 얘기고 최종적으로는 경기도교육청의 승인을 받아야 합니다. (교원위원)

경기도교육청에 이번에 갔을 때 교명 좀 빨리 바꾸라고 하시던데요. 항의가 너무 많이 들어 온다고 합니다. (학부모위원)

관련해서 도교육청 주무부서에서는 학교에서 현재 진행하고 있는 것을 알고 계시니까 많이 도와 주실 것 같습니다. (교원위원)

교명 변경과 관련하여 도교육청과 곤란한 입장에 처해질 것 같지는 않습니다. (행정실장)

용인시에서는 어떤 의견이 있는지요? (교원위원)

교육청 관련 공문만 보냈을 뿐이어서 학교의 결정 사항에 대한 공문을 보내게 되면 어떤 의견을 주실지... 그 부분은 아직 단언하기 어렵습니다. (행정실장)

변경을 빨리 진행했으면 좋겠습니다. (학부모위원)

네, 오늘 결론을 내서 시에도 통보해 주고 교육청에도 변경을 진행하도록 하겠습니다. (행정실장)

다른 질문 사항 없으신가요? (위원장)

네 없습니다. (학부모위원)

다른 의견이 없으시면 학교의 원안대로 접수하겠습니다. (위원장)

제5호 안건 - 기타안건

마지막 안건은 기타 안건에 관한 사항입니다. 기타 안건은 두 가지 내용으로 첫 번째는 내년도 기숙사비 인상에 관한 것입니다. 일차적으로 기숙사 소위원회에서 논의가 되어 상정된 것입니다. 저희가 전년도 수익자 부담경비 결산 결과, 기숙사비가 적자가 발생하여 학교에서는 현재 제공되고 있는 서비스를 축소하려고 하였습니다. 계속 적자를 낼 수는 없기 때문에요. 현재는 월 28만원을 징수하고 있는데, 귀가버스를 대여하지 않던 아니면 침구의 세탁주기를 좀 늘리던 하는 방법으로 지출을 줄여보고자 했었습니다. 그런데 기숙사 소위원회에서 다른 학교의 기숙사비를 조사해 달라는 요청이 있었다고 합니다. 그래서 청심국제고, 경기외고, 김포외고, 하나고 같은 곳들을 조사해 본 결과 월 기숙사비가 우리 학교가 가장 낮은 수준인데 반해 제공되는 서비스는 많은 편이라는 의견이 모아져서 한 달에 2만원 정도는 더 부담해도 큰 어려움이 없겠다는 의견이 있었다고 합니다. 그 회의결과를 바탕으로 오늘 학운위에 올리게 된 것인데요. 구체적으로는 기숙사비를 편성할 때 내년도 등록금 책정과 함께 다음 회의나 1월 학운위에 다시 상정을 할 계획인데요. 오늘 보고를 드리는 것은 기숙사 소위원회에서 월 2만원 인상하는 (안)이 왔다는 것을 보고하는 것입니다. 위원님들께서 다른 의견이 있으시면 더 검토해 보자는 의견이나 그대로 수용해서 추진을 하자든지 하는 의견을 주시면  다음 회의때 자료를 준비하도록 하겠습니다. (행정실장)

작년에 적자가 얼마나 발생하였는지요? (학부모위원)

약 1억원 정도 발생하였습니다. (행정실장)

월 2만원 정도면 약 2억정도 수입이 되겠네요. 천명 정도 되지요? 방학을 제외하면 약 1억6천정도 되나요? 그 정도 인상하면 좀 남지 않나요? (학부모위원)

내년도에 전기요금이나 가스 등의 공공요금 인상되는 부분 등을 감안해야 할 것 같습니다. (행정실장)

학교 전기요금의 혜택이 없습니다. (학부모위원)

산업용보다 교육용 전기요금이 더 비쌉니다. (행정실장)

문제가 되는 부분이 일반학교에서는 에어컨이나 난방기 등을 잘 사용하지 못하도록 하고 있는 어려움이 있다고 합니다. 중학교 같은 곳은 난리에요 예산을 조금 받아서... 공공요금 때문이라도 조금 인상을 해야 할 것 같습니다 (학부모위원)

일반 어머니들께 얘기 할 때 좀 더 구체적으로 제시를 하셔야 할 것 같아요. 우리는 설명을 듣지만 일반 어머니들께서는... (학부모위원)

학교입장에서는 학부모님들의 의견을 들어 보고 인상여부를 결정하려는 것입니다. 기숙사비를 인상하기보다는 개교 초기부터 제공하던 사항들을 좀 정리해서 축소할 것은 하고... 그렇게 해서 지출을 줄이는 방향으로 생각을 했거든요 (행정실장)

저는 기숙사비 인상을 하고 안하고의 문제보다도 이런 부분은 구체적으로... 예를 들어서 얼마가 적자가 났으면 어떤 부분에서 얼마 정도의 적자가 났다는 내용을 정리해서 적자난 부분을 충당하고 남는 부분은 어떤 부분이 개선될 것이다 하는 것이 공지되어야지 그냥 말로만 하면 결정하기가 어렵다는 것입니다. 기숙사소위에서 어떤 내용으로 2만원 인상을 결정했는지는 모르지만 다른 학부모님들은 의견이 다를 수 있기 때문에... 학부모 입장이 모두 다르고 하니까... 좀 더 구체적으로 당위성을 위한 조치를 했으면 하는 의견입니다. (학부모위원)

네 말씀대로 학교에서 예․결산서나 관련 회의록 등을 홈페이지에 올리기는 하고 있습니다만, 내용을 잘 살펴보지는 않으시는 것 같습니다. (행정실장)

공지는 관보도 그렇고 공지를 해 놓으면 그것으로 효과가 있는 것입니다. 학부모 개개인 모두에게 읽어 보시라고 할 것 까지는 없지만 최소한의 조치는 필요하겠다는 것입니다. (학부모위원)

학부모카페가 있으니까 자료를 주셔서 거기에 게시를 하는 방법도 있을 것입니다. (학부모위원)

저희는 나름 학운위 회의록 같은 예를 들어서도 다른 어느 학교보다도 소상하게 정리해서 공개한다고 하는데 잘 살펴보지 않으시고 다른 말씀을 하는 경우가 있어서 좀 어려움이 있습니다. (행정실장)

그렇게 하시는데도 그런 문제가 있다고 하니까... 더 자세하게 알려서 진행하는 것이 필요하다는 말씀을 드리는 것입니다. 그냥 학운위에서 이렇게 결정했다고 하면 불만을 갖는 학부모도 생길 수 있으니까... 돈을 올리는 것에 대해서 좋아하는 사람은 없기 때문에 공지를 했으면 좋겠습니다. (학부모위원)

네 공지를 하겠습니다. (행정실장)

제가 기숙사소위원회에 참석을 했었는데, 공공요금 이외에도 기숙사 시설이 노후화 되어 교체해야 하는 수요들이 많이 발생하고 있습니다. 기숙사비는 개교 이후 현재까지 한번도 인상하지 않고 운영해 왔던 것으로 알고 있습니다. 그런데 말씀 드린대로 시설이 상대적으로 노후되어 이런 부분들을 개선하려고 하는 것입니다. (교원위원)

그런 부분에 대해서 이해됩니다. (학부모위원)

아파트 같은곳도 장기수선충당금 같은 항목으로 미리 개보수비용을 쌓아 가는데 학교는 지금까지 그런 것을 안해 왔지요? 그러다 보니 이런 부분들이 발생했다는 것을 알리고 인상하시면 되지 않을까 생각합니다. (학부모위원)

학교에서 지금까지 인상한 사실이 없고 인상요인에 대해서 정리하여 공지하면 되지 않을까 싶습니다. (교원위원)

중요한 것은 바닥의 장판이나 매트리스 등 학생들이 편안한 기숙사 생활을 할 수 있도록 여건을 갖추는데 필요한 사항들이 있는데 이제 10년 정도 지나다 보니까 이런 부분들에서 교체할 필요가 있는 것 같아요. 현재 1층과 10층만 설치된 보안 방충망으로 교체도 해야 하고 매트리스, 장판을 한꺼번에 교체할 수 없으니까 이러한 것들에 대한 인상을 해야 하는데 너무 한꺼번에 올리면 부담이 되시는 부모님도 계시니까 이렇게 운영을 해보고 조금 조금씩 상황에 맞춰 순차적으로 해나가야 할 것 같습니다. (교원위원)

그런 부분들이 월 2만원 인상해서 해결이 될 수 있을까요? (학부모위원)

매트리스나 장판까지 교체를 하려는 계획이라면 4~5만원 정도의 인상이 있어야 될 것 같은데요. (학부모위원)

우리 학생들이 최고 선호하는 학교라고 선택해서 온 학교인데 학교시설이 떨어져서 불편하다는 것보다는 얼마간 인상하더라도 최고의 시설을 갖춰 주는 것이 좋다고 생각합니다. 학생이 학교생활을 하는데 불편함이 없도록 하는데는 우리 학부모님들도 이해를 해 주실 것이라고 생각합니다. (학부모위원)

제가 2만원을 반대하는 의견은 아니지만 그 사용처에 대한 내용을 타당하게 적시해야 한다는 의견을 드리는 것입니다. 절대적으로 월 2만원이 큰 돈이 아니라고도 할 수 있지만 7%를 올리는 것이고 거기에 대한 것은 사람들마다 다를 수 있기 때문에 금액의 많고 적음을 따지기 보다는... 재정을 올리는 것이니까 사람들을 설득하는 것이 필요하다는 말씀을 드리는 것입니다. 학운위에서 승인해 주어서 인상을 진행하기 보다는 학부모들께 홍보를 해서... 아까 교장선생님의 말씀을 들어보니 이해가 되는데 지난 10년동안 학교나 학운위에서는 그런 부분에 대한 조치를 하지 않고 지금에서 그런 문제를 제기하게 된 것은 좀... (학부모위원)

이제 10년이 되니까 그런 교체 수요가 발생하기 시작한다는 것이죠. 순차적으로 지금부터는 시작을 해야 한다는 이야기입니다. (교원위원)

더불어 궁금한 것이 있는데요? 사감 선생님들의 인건비 부분인데 우리 학교 사감 선생님들의 보수 여건이 열악합니다. 학생들이 많이 따르던 선생님이 계셨는데 그만 두신다고 얘기를 해서 다른 일을 하시는가보다 했는데 **외고로 가셨다고 합니다. 그 학교의 대우가 더 좋다고 해서 가셨는데 2년전의 그런 사항이 개선되지 않고 있고 좋은 선생님을 모시고 좋은 시설에서 생활하는 것이 우리 학교가 표방하는 것인데 왜 우리가 이렇게까지 되었나 하는 생각이 듭니다. (교원위원)

그런 생각도 드는데요, 2만원 올리고 4만원 올리고 그런 부분도 중요하지요. 그런데 일단은 얼마를 올리는지 결정하기 전에 어떤 것들이 시급한지 다른 학교에 비해서 우리 학교의 상황은 어떤지 우리가 제공하는 서비스를 줄이지 않고 그런 부분들을 더 할 경우 얼마가 더 소요될지 그런 내용을 검토를 해보고 다시 한번 짜 보는 것이 어떨까 하는 생각입니다. (학부모위원)

그와 관련한 자료들을 제게 보내 주시기 바랍니다. (학부모위원)

기숙사 운영과 관련한 자료들은 위원님들께 메일로 보내드리겠습니다. 그 내용을 먼저 실펴보시고 제가 모두에도 말씀드렸지만 지난번 기숙사 소위에서 안건이 올라왔기 때문에 학운위에 보고를 드린다는 것이니까요. 그 내용을 보시고 위원님들이 다음 학운위 또는 2014년 1월초 학운위에서 기숙사비 뿐 아니라 내년도 학생 납입금에 대한 결정도 하셔야 하기 때문에 그 때 의견을 내 주시면 될 것 같습니다. 오늘 굳이 여기서 확정 지으실 필요가 없습니다. (행정실장)

제 생각에는 오늘 이 내용을 부결시켜서 내용을 살펴보고 필요하면 더 인상할 수도 있는 것이니까 그렇게 하면 좋겠습니다. (학부모위원)

오늘 안건은 2014년 기숙사비를 책정하는 것이 아닙니다. 기숙사 소위에서 인상안이 올라왔다는 것을 기타 안건으로 보고한 것이고요. 이에 대한 책정(안)을 결정하시는 것은 이후 학운위에서 등록금 책정시 함께 논의되어야 하는 것이니까 그에 대한 의견을 주십사 하였던 것입니다. (행정실장)

학운위 부모님들과 일반 학부모님들이 의견이 또 모두 다를 수 있는 것이니까 기왕에 말씀이 나왔으니 그에 대한 사항들을 검토해서 진행하면 좋겠습니다. (학부모위원)

학교스쿨버스가 기숙사비에 포함된다고 하는데 일부 지역의 학생들은 버스 이용에 한계가 있습니다. 학생들이 스쿨버스를 어떻게 이용하고 있는지 파악을 해 주시면 좋겠습니다. 왜냐하면 버스 대수는 있는데, 예를 들어 이용자가 10명 밖에 되지 않는다고 하면 운영할 필요가 없는 것 아닌가요? 극소수만 이용하거나 하는 것은 다시 조율할 필요가 있을 것입니다. 부모가 데려가는 사례도 있고 하기 때문에...(학부모위원)

네... 귀가버스 운영시 신청한 학생이 당일에 자신들의 일정이 바뀌어 이용인원이 변경되는 경우도 있고 또는 신청하지 않았지만 이용해야 할 상황이 생기는 경우도 있고 해서 운영에 어려움이 있습니다. 이런 부분도 정리가 필요하지 않을까 싶습니다. (행정실장)

저희 아이가 입학할 당시에는 그런 내용을 몰랐고 재학중에 한 번도 학교버스를 이용한 적이 없습니다. 서울 북부지역의 경우에는 일산을 제외하고는 거의 학교버스를 이용할 수 있는 상황이 안되거든요. 버스도 사용요금이 적지 않을 것이라고 생각되는데 기숙사비 인상 이야기가 나오니까 그런 부분도 파악해 주십사 말씀을 드리는 것입니다. (학부모위원)

지금 말씀하신대로 그런 내용들을 모두 차근차근 살펴 보시고 인상에 동의를 하실지 반대를 하실지의 의견을 이후 학운위에서 내년도 납입금을 포함해서 같이 말씀을 드려야 하니까 그 때 말씀해 주시면 될 것 같습니다. (행정실장)

한가지 더 말씀드리면 지난 번 자사고 관련으로 대표님들을 만나 보니까 학교 매점 이야기가 나왔습니다. 학교 매점에서 근무하시는 분이 학생들에게 불친절하게 하시고 공산품의 가격이 갈 때마다 다르다고 하고, 학교매점이 수의계약하나요? 입찰을 하나요? (학부모위원)

학교매점은 입찰을 하는 것입니다. 학교에서야 학생이나 학부모님들의 의견을 모두 수용해 드리면 좋겠습니다만, 입찰조건에 따라 낙찰 받으신 분에 대해서 계약 내용 이외의 것 이를테면 근무태도 같은 것을 문제 삼기는 어려운 부분이 있습니다. 이런 부분은 부모님들께 양해를 구해야 할 사항이고요. 업체를 선정할 때는 온비드라는 시스템을 통해서 입찰과정을 거쳐 선정하고 있습니다. (행정실장)

지난 번 회의 때 제가 한번 말씀을 드렸습니다. (학부모위원)

기타 안건의 다른 한 가지는 겨울방학 ET운영에 관한 사항입니다. ET운영 방법에 관한 것인데 지난 1학기에는 ET비용 징수가 모두 끝나야만 관련된 지출행위가 이루어 졌습니다. 그러다 보니 선생님들의 강사료가 지급되지 못하거나 징수된 범위내에서 일부만 지급되거나 하여 강사료를 받지 못하는 문제점이 발생하고 있습니다.  그래서 이번 겨울 방학부터는 ET비용을 먼저 징수하고 비용 납부가 안된 학생에 대해서는 ET수업을 듣지 못하도록 하고자 하는 것입니다. (행정실장)

그것이 맞다고 봅니다. (학부모위원)

지금은 공지를 미리 하신 것 아닌가요? 공지사항 보니까 28만원인가 해서 미리 납부한 기억이 있는데요. 그것이 좋은 것 같습니다. (학부모위원)

2학기하고 겨울방학 ET의 차이점은 현재 2학기는 공지를 해 놓았지만 납부가 늦어지고 있어도 수업을 들을 수 있습니다 그런데 겨울방학에는 납부가 안되면 수업에 참여할 수 없다는 것이 가장 큰 차이점입니다. 이 부분도 ET소위원회에서 심의를 하여 상정한 내용입니다. (행정실장)

덧붙여서 교원채용계획이 있습니다. 전임교원 세 분, 기간제 교원 다섯 분에 대한 공고가 나갈 예정입니다. 좋은 선생님들을 모셔올 계획입니다. (교원위원)

기타 안건에 대한 의견이 있으신지요? (위원장)

없으시면 겨울방학 ET운영에 관한 것은 원안대로 접수를 하겠습니다. 이상으로 제6차

학교운영위원회를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. (위원장)

2013. 11. 1. 18:45

작성자: 행정실장 나인성